在四月十五日的最新发布中，西班牙足协裁判技术委员会（CTA）展示了一段颇具争议的裁判评议视频，聚焦于在皇家马德里对阵赫罗纳的比赛中，姆巴佩在禁区内倒地的事件。CTA对此事件的解读认为，赫罗纳的防守动作应被判罚为点球，但VAR（视频助理裁判）的未介入则是一个合适的决定。
CTA在视频评议中指出：
案件发生在位于马德里的圣地亚哥·伯纳乌球场，当时比赛的节奏激烈，赫罗纳的禁区内出现了一次颇具争议的身体对抗。皇马球员通过巧妙的变向试图摆脱防守，结果与赫罗纳的防守球员发生接触，试图继续进攻。此时，双方球员之间的身体接触引起了关注：一方面，防守球员的手臂与前锋的面部相撞，另一方面，防守球员又碰到了进攻球员的支撑腿。这种接触明显是由双方在对抗中产生的动态惯性所致，最终导致进攻球员倒地。主裁判在此情况下合理地判断比赛应继续进行。
这一判罚充满了足球解读的空间。裁判可以理解为，这种接触只是双方在对抗与变向中自然产生的结果，并未显示出明显的草率行为，同时也不存在足以判罚的明显犯规。根据裁判在场上的即时判断，他们认为没有足够的证据来支持判罚，因此决定让比赛继续进行。
然而，裁判技术委员会（CTA）的观点则有所不同。CTA认为，防守球员在对抗中手臂故意伸出并击中进攻球员面部，这一行为构成草率犯规。在前锋尝试内切变向时，防守球员向后伸展手臂，粗鲁地阻碍了皇马球员继续处理球的机会。
基于此，CTA认为应当判罚点球。但由于这一判罚是典型的尺度解读问题，主裁判在当时没有明显或清晰的错误，因此VAR未介入的决定是合理的。依据VAR的操作规范，只有当存在无可争辩的清晰证据能够纠正明显错误时，才会启动回放流程。
